请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

927汽车俱乐部

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1229|回复: 0

[分析]流言终结者系列(二)——开关镜头防抖对画质有影响? [复制链接]

大鹏 实名认证 

UID
21566
金钱
20926
贡献
3210
积分
25326
帖子
720
注册时间
2013-5-24
在线时间
459 小时

新人奖章

发表于 2013-10-22 23:32:23 |显示全部楼层
——镜头防抖技术解决了因握持时的抖动所造成的成像模糊问题,其主要原理是,通过一组矫正镜组将因抖动产生的光路偏移进行矫正,防抖功能可以让拍摄者在镜头安全快门之下也可以得到清晰的照片。在镜头防抖功能给摄影者带来便利的同时,有些摄影爱好者也在发问:打开镜头防抖是否对最终画质有影响呢?就这一问题,笔者在这期流言终结者中做了一个对比,希望对比结果能为您在使用镜头防抖功能时有所帮助。

1.jpg


2.jpg

本次测试组合佳能5D2+24-105/4L


——在说明防抖功能对画质的影响之前,笔者想先说明两个不同概念。一是,因为快门速度过慢所造成的成像模糊,二是,镜头与相机所能达到的最高画质,即我们所说的成像锐度、分辨率、色彩、层次细节等等。所以,成像模糊只能说明对焦不准,或者快门速度不够,这些都是拍摄过程的技术问题,不能说明最终的画质好坏。

——那么如何才能得到所谓的最高画质呢?笔者认为,应该在合适的光线条件下、以远高于镜头安全快门速度、低ISO、且曝光正常时所得到的照片才能体现最高画质。在本次开关镜头防抖前后的画质对比中,笔者首先在评测室恒定光源的光照条件下进行了手持拍摄测试,这样能够保证开关镜头防抖前后的光照条件完全一样。另外,笔者还在室外光照条件一般的情况下进行了开关镜头防抖功能的手持拍摄对比。其实无论拍出的照片是否是最高画质,这次的对比只是想看看开关镜头防抖前后的画质到底是否有差别。


·防抖原理

——在进行对比之前,我们先来具体了解一下镜头防抖原理。目前主流的镜头防抖技术主要是先由陀螺仪传感器探测相机的抖动情况,再由镜头内的防抖镜组矫正因为相机抖动所导致的偏移光路。

3.jpg

佳能IS防抖功能的防抖原理图


4.jpg

IS防抖镜组


5.jpg

带IS防抖标志的佳能镜头


——以佳能镜头为例,以上是佳能IS防抖功能的原理示意图,可以看出,镜头内放置了一个用于矫正光路的IS镜头组,这样的设计可以有效防止成像模糊。但问题也来了,镜头间加了一组矫正镜组,如果在关闭防抖功能时会不会让最终画质有所提升呢?下面来看看后面的对比测试结果吧。


·开关镜头防抖前后画质对比(一)

——本次测试的器材笔者选用了佳能5D2+24-105/4L组合。测试过程是这样的,笔者在评测室内的静物台上摆放被拍摄物,在静物台两侧放置两支闪光灯,拍摄时采用手持拍摄,机身设置为ISO 100、ISO 50、光圈与快门为手动模式、机身单点自动对焦、用无线引闪器引闪两支闪光灯,分别在关开IS防抖键前后各拍一张照片,分别拍摄两组,每组被拍摄物不同,最后对比关开防抖前后的画质变化。

6.jpg

本次测试组合佳能5D2+24-105/4L


————————————第一组样张————————————

7.jpg

焦距:105mm  光圈:f/16.0  ISO感光度:100(关闭IS防抖)

曝光时间:1/160  曝光补偿:0EV  白平衡:自动


8.jpg

焦距:105mm  光圈:f/16.0  ISO感光度:100(打开IS防抖) 

曝光时间:1/160  曝光补偿:0EV  白平衡:自动


————————第一组照片的焦点位置100%对比————————

9.jpg

第一张截图为关闭IS防抖时的画质表现


10.jpg

第二张截图为打开IS防抖时的画质表现


——从第一组的样张对比来看,抛开每张拍摄时的个体差异,在保证对焦点清晰的前提下,关闭与打开IS防抖前后的样片画质差别不大。


·开关镜头防抖前后画质对比(二)

——下面我们再来看第二组对比,这一组的样张细节更为丰富,感光度为ISO 50,光圈为F18,其它拍摄设置与第一组的情况一样。

——————————————第二组样张——————————————

11.jpg

焦距:105mm  光圈:f/18.0  ISO感光度:50  (关闭IS防抖)

曝光时间:1/160  曝光补偿:0EV  白平衡:自动


12.jpg

焦距:105mm  光圈:f/18.0  ISO感光度:50  (打开IS防抖)

曝光时间:1/160  曝光补偿:0EV  白平衡:自动


——————第二组照片的焦点位置100%对比——————

13.jpg

第一张截图为关闭IS防抖时的画质表现


14.jpg

第二张截图为打开IS防抖时的画质表现



——从第二组样张对比看,与第一组的情况一样,即在关闭与打开镜头防抖开关的前后,在保证对焦点清晰且各种拍摄数据完全一样的情况下,抛开拍摄每张照片的个体差异,其画质变化基本可以忽略。


·室外开关镜头防抖前后画质对比

——下面,笔者在傍晚7点左右又进行了一组室外实拍对比。

15.jpg

焦距:105mm  光圈:f/4.0  ISO感光度:320  (关闭IS防抖)

曝光时间:1/100  曝光补偿:-1EV  白平衡:自动


16.jpg

焦距:105mm  光圈:f/4.0  ISO感光度:320  (打开IS防抖)

曝光时间:1/100  曝光补偿:-1EV  白平衡:自动


17.jpg

第一张截图为关闭IS防抖时的画质表现


18.jpg

第二张截图为关闭IS防抖时的画质表现


——这两张照片使用的都有是镜头的105焦段,快门速度接近安全快门。拍摄时,笔者屏住呼吸以使相机的抖动降到最低。从样片来看,在安全快门以下,如果不打开镜头防抖进行手持拍摄,一不小心画面就会变得模糊,而此时显然打开防抖后的照片更为清晰,所以关闭与打开防抖对照片的画质并没有太大的影响,而在安全快门以下,打开防抖可以有效的解决照片模糊问题。


·对比总结

——通过以上的对比,我们可以得出结论,在使用如类似佳能IS防抖技术(内置感应器与防抖镜组)的镜头时,关闭与打开防抖对照片的画质影响可以忽略,而打开防抖可以防止在安全快门以下时的图像模糊问题。

19.jpg

本次使用的带IS防抖功能的佳能24-105/4L镜头


20.jpg

IS防抖镜组


——虽然镜头防抖为拍摄者提供了很大方便,但防抖功能并不适合在任何时候都处于开启状态,原因之一就是废电,长时间打开防抖会降低机身电池的续航时间。另外,在架设三脚架时也不能打开防抖,因为此时镜头防抖组件一直处于工作状态,防抖镜组轻微的抖动反而使得画面变得不清晰。还有,防抖并不是万能的,所以正确的持机姿势、快门速度都决定了照片是否清晰,只有正确使用镜头防抖,才能保证照片的清晰与高画质。


来源:蜂鸟网


作者:杨炤龙


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关于我们|手机版|

CopyRight © 2010-2011 927汽车俱乐部 ( 鄂ICP备12011667号 )

GMT+8, 2020-1-23 03:53 , Processed in 0.092649 second(s), 17 queries .

回顶部