请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

927汽车俱乐部

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1263|回复: 0

[分析]佳能&尼康之争(四)——人像佳能风光尼康靠不靠谱?第二弹 [复制链接]

大鹏 实名认证 

UID
21566
金钱
20923
贡献
3207
积分
25320
帖子
720
注册时间
2013-5-24
在线时间
459 小时

新人奖章

发表于 2013-10-18 00:12:12 |显示全部楼层
·前言

——人像佳能风光尼康的流言已经不是一天两天了,我们也在实验室的环境下为大家测试过,我们的观点是在数码时代各主流品牌间成像虽各有风格但无巨大差异,特别是RAW格式下几乎没有区别,微小的前期差异与后期相比意义不大。文章一出,大家讨论相当激烈,有朋友表示赞同,也有朋友对实验室数据在实战中的意义有所质疑,大家的意见我们都非常关注。

1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg

网友的留言


——那么,坊间流传的关于佳能尼康的争论是否有依据,实验室中的结果是否有实际意义,作为摄影爱好者究竟该如何选择,这次我们就如大家所期望的那样,找来了光诗画语工作室的艾滨和卢健二位老师,通过几组实战样片测试,来帮助大家做出判断!


一、准备篇

——为了保证测试器材的专业性、数据的准确性,我们首先组织了一套“原厂”测试器材,包含佳能EOS 5D Mark III机身、尼康D800机身、佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头以及尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G镜头。这套组合能验证两套原厂器材组合的相对成像色彩差异。

5.jpg

尼康D800机身+尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G镜头


6.jpg

佳能EOS 5D Mark III机身+佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头


——最后,每组对比照两台相机所采用的参数设置完全一致,方便大家进行比对。不过需要特别说明的事,今天拍照的测试环境为阴雨天气,有薄雾,相对影响了成像的通透感。


二、人像篇

1、室外自然光

——人像是佳能尼康两大派别中争论最多的,我们为了厘清两者间的差异,特地请来一位mm进行试拍。

——以下每组对比图片参数一致:第一组正面照焦距70mm 光圈F2.8 快门1/80s ISO400;第二组侧面照焦距70mm 光圈F2.8 快门1/50s ISO400

7.jpg


8.jpg

JPG机内直出


9.jpg


10.jpg

RAW格式


——我们可以看到,在机内直出的JPG格式下,佳能的色彩比尼康显得浓郁,而尼康则显得更加真实明亮。尤其是黄色和红色的部分,佳能的色彩饱和度明显比尼康要高,也因为这一点,佳能在对人物皮肤色调的处理上更加红润,更加符合大众审美。

——而在RAW格式中,佳能和尼康的色彩趋于一致,普通人肉眼很难分辨出差别。

2、闪光灯人像

——看完了自然光环境下的人像,我们再看看棚拍环境中的闪光灯人像对比。

11.jpg

机内JPG直出


12.jpg

RAW格式


——本次测试采用了机顶闪光,1/8输出,加束光筒。佳能在JPG格式直出的情况下,对人物皮肤的色彩处理依然更接近于人眼审美。而RAW格式二者几乎一致。不过值得注意的是,佳能直出JPG图片的暗部更深,人物周围的木板几乎变成了阴影。

3、室内环境人像

——两组图像参数均为:焦距50mm 光圈F2.8 快门1/80s ISO1600 自动白平衡

13.jpg

机内JPG直出


14.jpg

RAW格式


——两组图像在室内光环境下表现基本接近,但仍可看出佳能的JPG直出红色更加饱和,尼康的jpg较为接近真实色彩,而佳能的人物皮肤更红润,不过发色也略微发红背景的蓝色光也偏紫。

——RAW格式下两者表现一致,我们使用photoshop软件中的取色器,在两张图片的人脸皮肤相同位置取色,也证明二者颜色几乎一致。


三、风光篇

——以下两组图像参数均为:焦距24mm 光圈F11 快门2s ISO100 自动白平衡

15.jpg

机内JPG直出


16.jpg

机内JPG直出


17.jpg

RAW格式


18.jpg

RAW格式


——第一组图通过对比机内JPG直出可以看到尼康的暗部细节保留的更多,整体偏明亮,而佳能依旧是压暗了暗部细节。第二组图两者明暗差异不大,但佳能的照片最上方建筑物白色的顶部颜色偏红,而尼康颜色表现更接近真实情况。RAW格式下二者几无差别。


四、色彩篇

——两组图像参数均为:焦距70mm 光圈F2.8 快门1/80s ISO1600 自动白平衡

19.jpg

机内JPG直出


20.jpg

RAW格式


——在JEPG格式中,和人像一样,红色,黄色部分 在佳能直出中表现的更加浓郁,而尼康更加真实。

——而在RAW格式下,我们通过吸管工具分别在光照相同的蓝色和黄色部分取色,尼康和佳能颜色基本一致。


五、总结

——通过各场景实际对比我们不难发现,佳能的机内直出JPG明显针对人物皮肤颜色进行了优化,同时有类似于photoshop中“曲线”的处理,画面色彩偏向红色和黄色且暗部比较暗。在人像照时色彩会显得更加浓郁。而尼康的JPG直出图更接近真实的色彩,明暗保留都比较充分,机内调整较少,留下了更多的后期处理空间。

——而两者的RAW图像几乎一致,都充分保留了被摄物体的色彩和明暗细节。

——对于普通消费者而言,大多数情况下使用机内JPG直出,更喜欢尼康接近真实的色彩,还是更喜欢佳能有自己风格倾向的色彩,就得看个人喜好啦!

——而对于摄影玩家或者专业人士,大多数情况下使用RAW格式拍摄,两者几乎没有差别。

——所以选择一台自己用着舒服得心应手的相机才是最重要的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关于我们|手机版|

CopyRight © 2010-2011 927汽车俱乐部 ( 鄂ICP备12011667号 )

GMT+8, 2020-1-21 05:53 , Processed in 0.086460 second(s), 17 queries .

回顶部