请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

927汽车俱乐部

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1491|回复: 3

[分析]佳能&尼康之争(一)——人像佳能风光尼康靠不靠谱? [复制链接]

大鹏 实名认证 

UID
21566
金钱
20929
贡献
3213
积分
25332
帖子
720
注册时间
2013-5-24
在线时间
459 小时

新人奖章

发表于 2013-10-14 23:56:01 |显示全部楼层
——自从国庆927山西平遥大型自驾摄影活动圆满结束,车友们都在群里面积极分享和讨论着摄影的大片和技术。在此,为了丰富充实论坛内容,分享传播摄影知识,特在摄影世界版块每工作日更新摄影相关资讯、知识和技术贴,供广大车友们学习参考。

——第一贴是连载帖,作者用比对测试与深入技术分析为我们解答长久谈论的话题——尼康nikon佳能canon之争



——“C、N大战”话题争论多年,对于佳能与尼康的单反用户来说,总是争论不休,很难有一个能够服众的说法出来。最近,笔者身边打算买单反的朋友们也在讨论这个话题,总是在问“佳能单反与尼康单反究竟那个更好?!” 笔者坦言,具体究竟是哪个好,这个问题实在难以得到一个明确答案。

1.jpg


——众所周知,单反相机的画质表现涉及到了很多方面,比如画面成像的锐度、色彩还原能力及高感控噪效果等等。不过就技术观点而言,一般的家庭用户及摄影爱好者,没有必要去同时纠结这几方面的细节问题。

2.jpg

有这种疑问的读者不在少数


——但就带给用户直观感受的色彩表现力来说,民间总有一个特别的说法----“佳能单反适合拍人像,尼康单反适合拍风光”。不擅长图片后期的入门级用户,在选购前应该考虑这个因素,去选择佳能系统或尼康系统。那么,这种说法到底是不是成立呢?

3.jpg

民间关于两家单反色彩特性的说法不绝于耳


——笔者通过蜂鸟器材实验室进行了一个测试,借助一些器材组合及专业的测试软件来验证一下这个说法是否成立,最大程度上帮助读者们了解这一现象是不是属于人云亦云的流言?  

——为了保证测试器材的专业性、数据的准确性,我们首先组织了一套“原厂”测试器材,包含佳能EOS 5D Mark III机身、尼康D800E机身、佳能EF 70-200mm f/4L USM镜头以及AF-S 尼克尔 70-200mm f/4G ED VR镜头。这套组合能验证两套原厂器材组合的相对成像色彩差异。

4.jpg

本次对比测试使用的器材汇总


5.jpg

本次测试使用了Sandisk Extreme Pro SDHC UHS-1 32GB存储卡


——另外,为了保证色彩测试的相对准确性,我们还选择了同样的适马35mm f/1.4 DG HSM镜头,分别对应佳能卡口以及尼康卡口。这样的组合,最大程度上保证了搭配镜头的一致性,使得两套组合中的机身成像色彩特性更突出地显示出来。

  6.jpg


7.jpg

使用四种器材的不同组合来拍摄色板


——在蜂鸟网数码影像实验室,我们在室内恒定光源下使用了两套器材组合进行测试。拍摄对象为24色ColorChecker色彩标板,再通过相对较权威的Imatest软件(关于此软件之后有更加详细的介绍)得出两套组合在成像色彩表现方面的倾向示意图,以便能够对它们的成像色彩特点有所了解。

8.jpg

使用适马35mm f/1.4 DG HSM镜头拍摄


——最后,两套器材组合均使用一样的拍摄参数:光圈优先模式、F8.0光圈、ISO100感光度及使用反光板预升拍摄模式。其中,两款70-200mm镜头均使用200mm焦段拍摄。

——Imatest是著名美国Imatest LCC公司开发的专业数码影像评测软件,涵盖了MTF、SQF、SFR 、色彩还原、噪点、动态范围等图像指标测试,主要用于测试数码相机、打印机、扫描仪等等设备。该产品被广泛应用在数码相机检测领域,国内外众多专业媒体会用它来测试DC的解析力、色彩还原能力等等方面的表现。

9.jpg

Imatest软件色彩测试选项标识


——实际上,Imatest软件中的具体测试项目较多,而笔者在这里着重进行测试项目为色彩偏移量测试。

10.jpg

拍摄好的色卡图,按照需要的比例进行裁剪


——笔者将影室灯设置好后拍摄色卡,之后按照两种最常见的JPEG格式与各自的RAW无损压缩格式分别进行存储。再通过电脑按照Imatest软件要求的TIFF图片格式进行转换,完后将裁减之后的图像导入软件,生成数组测试结果。

11.jpg

测试结果显示图,圆圈处是相机的实际表现,方型处则是色卡上的理想值


——这组测试的结果体现在以上图表上,圆圈处是相机的实际表现,方型处则是色卡上的理想值,这样很容易看出一部相机在每个测试的色彩区块偏移的情况。相对来说,这是很直观的、很简单的显示方法。

——但笔者认为,此项目的色彩偏移量测试,并不能成为评定一台相机成像好坏的唯一参考标准,而应该是分析各台相机色彩偏移属性的工具。它的测试目的在于,能够使我们明白每台相机的具体色彩偏向,从而更好地选择出更适合自己“口味”的产品。

——(一)、
——笔者首先使用了佳能EF 70-200mm f/4L USM镜头以及AF-S 尼克尔 70-200mm f/4G ED VR镜头,分别搭配佳能EOS 5D Mark III机身以及尼康D800E机身来拍摄,取两者的JPEG格式文件测试结果。   

12.jpg

佳能EOS 5D Mark III测试结果


13.jpg

尼康D800E测试结果


——我们可以看到以上色彩测试图,其中佳能EOS 5D Mark III整体色彩饱和度为108.4%,而尼康D800E则是119.4%。相对来说,后者的图片饱和度更高。

——而从色彩偏移细节上看,两款产品差异十分明显。首先在数字点16、12、7三个位置上看,佳能EOS 5D Mark III的偏移幅度要大于尼康D800E,趋势为红色偏向黄色。

——其次,数字点11、14两个位置的色彩偏移呈现了“一边倒”的态势,佳能EOS 5D Mark III是从绿色向黄色偏移、尼康D800E则是从黄色向绿色偏移。

——最后,数字点9、5两个位置的色彩偏移也比较明显,佳能EOS 5D Mark III是从粉色偏向于红色,而D800E的表现则是从红色偏向于粉色。


——(二)、
——众所周知,专业级别数码相机可拍摄RAW格式的图片。作为一种是真正意义上的“电子底片”,RAW格式也是体现数码影像极致质量的唯一的格式。那么,在这种原始格式下,两款产品的色彩偏移倾向性会有多少差距?请看以下测试。

——笔者继续使用佳能EF 70-200mm f/4L USM镜头及AF-S 尼克尔 70-200mm f/4G ED VR镜头,分别搭配佳能EOS 5D Mark III以及尼康D800E机身来拍摄。取两者的RAW格式文件来进行对比测试,具体为.CR2格式文件及.NEF格式文件。      

14.jpg

佳能EOS 5D Mark III测试结果


15.jpg

尼康D800E测试结果


——我们可以看到图像上的色彩测试图,其中佳能EOS 5D Mark III的整体色彩饱和度为114.3%,而尼康D800E则是112.4%。可以说,两者整体的图像饱和度差距很小,相差1.9%的数值差距如还原到真实图片上,应该说肉眼观察是有些难以分辨的。

——而从色彩偏移幅度上看,显然较JPEG格式的色彩偏移现象要轻了不少。首先从数字点11、14两个位置上看,两者都有偏移现象,尼康D800E偏移幅度要大于佳能EOS 5D Mark III,趋势为绿色偏向于黄色。

——其次,数字点3、5两个位置的色彩偏移对比也较明显,佳能EOS 5D Mark III是从蓝色向紫色偏移、尼康D800E虽然也有偏移,但是幅度很小。

——最后,数字点9、15两个位置的色彩偏移现象同样较为明显,佳能EOS 5D Mark III是从红色偏向于粉色,而D800E的在粉色区域的色彩偏移幅度相对更小。

——(三)、
——单反的成像系统基本是由机身+镜头组成的。相对来说,高画质的副厂镜头是除了原厂规格产品之外的理想选择,同时它也为我们的对比测试提供了一个“相对公平”的测试方式。如果两台不同系统的机身搭配同样一款副厂镜头,会得到何等的结果,请继续往下看。


——笔者使用一枚佳能口适马35mm f/1.4 DG HSM头来搭配佳能EOS 5D Mark III,而用另外一枚尼康口适马35mm f/1.4 DG HSM头来搭配尼康D800E,取两者的JPEG格式文件来进行对比。

16.jpg

佳能EOS 5D Mark III测试结果


17.jpg

尼康D800E测试结果


——我们可以看到图像上的色彩测试图,其中佳能EOS 5D Mark III的整体色彩饱和度为111.7%,而尼康D800E则是112.4%。这次两者的JPEG饱和度差距只有0.7%。结果较为意外,看来搭配同样的镜头使用JPEG格式来拍摄,整体成像上的饱和度表现可能会较接近。

——而从色彩偏移的幅度上看,JPEG格式再度拉开了两者之间的距离。首先从数字点14、4两个位置上看,“一边倒”的现象再度出现,佳能EOS 5D Mark III是从绿色向黄色偏移。而尼康D800E则正好相对,颜色是从黄色向绿色偏移。

——数字点18、3、5以及10四点的位置出现了变化,虽然两者都是从蓝色向紫色偏移,但是显然D800E偏移的程度要轻不少。

——其次,数字点3、5两个位置的色彩偏移对比也较明显,佳能EOS 5D Mark III是从蓝色向紫色偏移,但是尼康D800E的偏移幅度显然很小。

——最后,数字点9、15两个位置的色彩偏移现象也有少许变化,佳能EOS 5D Mark III是从红色偏向于粉色,D800E在这一区域的色彩偏移幅度也是如此,但是幅度更小。

——(四)、
——最后,笔者使用佳能卡口适马35mm f/1.4 DG HSM头搭配EOS 5D Mark III,而用另外一枚尼康口适马35mm f/1.4 DG HSM头来搭配D800E。使用两者拍摄出的RAW格式文件来进行对比。

18.jpg

    佳能EOS 5D Mark III测试结果


19.jpg

    尼康D800E测试结果


——我们可看到上图中的色彩偏移测试结果:佳能EOS 5D Mark III整体色彩饱和度为113.8%,而尼康D800E的整体色彩饱和度为105.3%。两者的RAW格式饱和度差距为8.5%,与之前的JPEG格式测试结果有明显差距。

——数字点1、2两点位置继续出现了变化。虽然两者都是从粉色向黄色偏移,但是显然D800E偏移的程度要轻不少。

——其次,数字点3、5两个位置的色彩偏移对比也较明显,佳能EOS 5D Mark III是从蓝色向紫色偏移、尼康D800E虽然也有偏移,但是幅度很小。

——最后,数字点9这个位置的色彩偏移现象继续发生变化,虽然都是从粉色向紫色偏移,但是尼康D800E的偏移幅度更大。


——从以上的复杂对比中,我们可以得知两套系统的色彩表现都无绝对的标准答案。换句话说,就是没有一套系统绝无色彩偏移现象。因此我们有了一个初步的结论:单反+镜头的成像系统,其整体上色彩还原的准确与否,都只是相对而言。

——不过通过四组图片的对比,我们还是能够发现一些共同点:首先,在拍摄时使用JPEG格式存储,它的色彩偏移程度普遍要大于用RAW格式存储,看来原始记录图片格式确实更靠谱一些。其次,两套系统主要的色彩偏差都发生在暖色调区域、比如黄色、红色以及绿色三方面,而冷色调区域的表现相对更加稳定一些,偏色现象较少。

——正因为色彩偏差都在暖色调区域,因此在拍摄以红色、黄色为主的人像题材时,出现了类似佳能单反色调表现——更加偏向嫩红白的现象就显得并不奇怪了。

20.jpg

使用佳能全画幅数码单反拍摄的风光样张


——另外,针对原厂镜头与副厂镜头对于色彩表现的影响问题,也可以有一个相对靠谱的答案:两台单反在使用原厂镜头时,色彩表现相对较为夸张,而在搭配副厂镜头时,对于色彩的表现反而保守一些,一定程度上说明适马35mm f/1.4 DG HSM镜头在色彩还原上是较为准确的。   

21.jpg

用尼康全画幅数码单反拍摄的人像样张


——每位用户对于相机成像色彩饱和度的看法都不一样,有些人认为还原于真实更好、有些人认为色彩浓郁、数码味道更足才是更好。然而最终出片颜色效果还需要很多因素决定,比如正确选择相机的设置、个人的图片后期水平等等。目前来看,在摄影创作中多多拍摄相对色彩差异较小的RAW格式文件,留出足够的色彩后期空间,会是一个比较理想的办法。

22.jpg

调整色彩的方法很多,而色彩风格准确与否,只是相对的概念


——为何要采用这种方法?!这是因为RAW格式文件留出了足够的色彩调整空间,经过仔细精确调整之后,佳能单反与尼康单反出片颜色风格将会保持基本一致。换句话说,佳能单反也可以拍摄出“尼康风格”的照片,而尼康单反也可以拍摄出“佳能风格”的照片。

23.jpg

拍摄RAW格式文件,能够将色彩倾向的差异化降到最低


——至于本次揭秘流言的结果,最终出片需要生成RAW文件,还要进行再度调整。那么在前期拍摄时,所谓的“人像佳能风光尼康”的说法显然并不是那么准确无误。纵观各大摄影网站,各大摄影杂志,使用佳能系统拍摄出动人风光、使用尼康系统拍摄出美丽人像的作品比比皆是。出片的关键还是在于对相机的熟悉程度、摄影基本功的掌握与后期制作的水准。

来源:蜂鸟网


作者:赵陆陆


发帖际遇:一个袋子砸在了 大鹏 头上,大鹏 赚了 4 金钱. 幸运榜 / 衰神榜

UID
9455
金钱
326972
贡献
4092
积分
331627
帖子
7
注册时间
2012-8-28
在线时间
554 小时
发表于 2013-10-16 07:20:19 |显示全部楼层
学习了

使用道具 举报

UID
14067
金钱
4277
贡献
1323
积分
5662
帖子
1
注册时间
2012-12-29
在线时间
53 小时
发表于 2013-10-16 15:58:34 |显示全部楼层
欣赏学习佳作!

使用道具 举报

大鹏 实名认证 

UID
21566
金钱
20929
贡献
3213
积分
25332
帖子
720
注册时间
2013-5-24
在线时间
459 小时

新人奖章

发表于 2013-10-16 19:38:48 |显示全部楼层
啊米豆腐 发表于 2013-10-16 07:20
学习了

后面还有几期,欢迎关注
文章逻辑蛮清楚,很容易阅读

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关于我们|手机版|

CopyRight © 2010-2011 927汽车俱乐部 ( 鄂ICP备12011667号 )

GMT+8, 2020-3-28 23:28 , Processed in 0.110542 second(s), 19 queries .

回顶部